INTERNAL

　　安理會9月18日就埃博拉疫情召開緊急會議並一致通過第2177號決議，呼籲聯合國會員國向遭受疫情影響的國家提供緊急援助。李洋 攝
　　中新網9月26日電 埃博拉疫情繼續肆虐，迄今為止，西非共有2900多人埃博拉患者死亡，近6300人感染。美國《紐約時報》26日發表評論文章指出，埃博拉疫情在西非的蔓延是個悲劇。但更重要的是，全球對它做出的反應已經成為一大敗筆。正是國際社會的短視，釀成埃博拉悲劇。
　　分析稱，這是一個經典案例，說明及早採取行動本來可以輓救生命、節約資金。然而國際社會卻猶豫不決。現在在利比裡亞，每過兩、三周，病例數量就會增加一倍，美國疾病控制與預防中心(Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC)對最壞情況做出了最新估計，稱到明年1月，利比裡亞和塞拉利昂的埃博拉病例數量可能將升至140萬例。
　　在個人生活中，我們倒永遠不會容忍這種短視行為。如果家裡的屋頂漏水了，我們會在整所房子所被毀掉之前修好它。如果買了一輛車，我們就會給它加油，讓發動機能夠運行。然而，在公共政策方面——從教育到全球健康——我們經常拒絕在早期投入努力，結果拖到事態變得嚴重，我們不得不付出大得多的代價。
　　我們並非不知道該如何控制埃博拉的蔓延。在烏干達，美國資助了一個出色的預防項目，訓練當地衛生工作者識別這種病毒，並阻止它的蔓延，因此，在2011年，那裡僅僅出現了一個埃博拉病例，它的蔓延就被阻斷了。
　　二三十年之前，我們用錯誤的方式應對艾滋病，帶來了災難；後來面對海地的霍亂疫情，我們也應對不當，從這些教訓中，我們已經瞭解到，及早阻斷傳染性疾病的蔓延很有必要。然而對於去年12月在幾內亞出現的埃博拉疫情，全球各國卻都無動於衷：受災國家和世界上其他國家都對此應對不當，因此，本來只會損失少量金錢和生命的疫情，將讓我們付出巨大代價。
　　西非如果出現最糟糕的局面，埃博拉可能會成為該地區的流行病，並影響到西方。埃博拉的死亡率很高，但感染性並不是特別強，所以在擁有現代衛生體系的國家中，它大概不會成為一種流行病。這個悲劇是全人類的失敗。
　　一些國家開始爭相響應，提供援助(根據聯合國的統計，未來六個月可能將耗費10億美元，不過沒人知道到底需要多少)，問題是，他們可能會把本來將投入其他重要解困濟貧項目上的錢抽出來。慈善組織One campaign的傑米·德拉蒙德(Jamie Drummond)表示，他擔心，一些政府可能會抽出錢來支援抗擊埃博拉疫情，而這些錢本來是用於購買兒童疫苗，或緩解索馬裡和蘇丹南部正在出現的饑荒的。
　　為兒童接種疫苗有很高的性價比。聯合國兒童基金會(Unicef)的資料顯示，1990年以來，疫苗和其他一些簡單干預方式(比如對痢疾的治療)輓救了近1億名兒童的生命。全球疫苗免疫聯盟(Gavi)現在正在努力籌集額外的75億美元，以使全球各地的其他3億兒童可以接種疫苗。全球疫苗免疫聯盟說，加上它現有的20億美元，這些錢可以輓救500萬到600萬兒童的生命，並產生800億到1000億美元的經濟效益。
　　我們當然應該進行這種投資，這是明擺著的事。在21世紀，我們有撲滅多場火災的資源。
　　“我很擔心，”全球疫苗免疫聯盟的首席執行官塞思·伯克利博士(Seth Berkley)說，“就算是為了應對埃博拉疫情這樣嚴重的緊急事件，你也不應該削減全球兒童的免疫投入。”
　　對於具有軍事性質的國家安全風險，我們會投入巨額資金來應對，就像奧巴馬決定翻新美國的核武庫，30年內的花費可能會高達1萬億美元。因此，我們不要忘記了，傳染性疾病也可以對國家構成安全威脅。
　　我們的短視行為，給眾多公共政策領域造成了不良影響。如今我們花費數十億美元來打擊極端分子，但卻沒有在兒童教育或婦女賦權上投入哪怕是微不足道的金額，儘管從中期來看，後者在減少極端主義方面會取得可觀的成功，而且在過去有著極其良好的記錄。此外，我們在海外部署一名士兵一年的費用，至少可以資助20所學校。
　　這種市場失靈如此嚴重，以至於出現了旨在解決該問題的新型金融工具——社會影響債券。這些債券為職業培訓或早期教育項目提供資金，當政府開始節省資金，它們就能為投資者賺取財務上的回報。
　　但是，我們的短視行為導致的最壞結果並不是錢財上的浪費，而是讓埃博拉奪去了本不該損失的生命，是讓美國的一些孩子成為半文盲成人，是讓無法接種疫苗的孩子，去承擔領導者們對埃博拉疫情應對不當的風險。　　（原標題：美媒：國際社會的短視釀成埃博拉疫情蔓延悲劇）