INTERNAL

《首都經濟圈發展規劃》 更名為 《京津冀協同發展規劃》
　　《中國經濟周刊》 記者 王紅茹 實習生 王佳楊 | 北京報道
　　河北省淶水縣蘧家磨村，與北京市房山區的鄭家磨村，兩村只有一條馬路之隔。蘧家磨村的村民，只需跨過村東頭的一條馬路，就到了首都北京。儘管兩村只有咫尺之遙，但生活水平卻大相徑庭：一邊飲水靠打井，另一邊自來水通到戶；一邊村支書月工資400多元，另一邊1200多元；一邊每月養老金55元，另一邊漲到了350元……
　　住在河北蘧家磨村的李嵐，特別關註京津冀一體化的進程，她希望京津冀一體化能帶給她實實在在的利好，她尤其希望“京津冀社保轉移接續”能儘早實現，“這直接影響到自己的養老和醫療，希望以後到北京看病，也能夠報銷。”
　　目前，眾所期盼的，莫過於京津冀一體化相關規劃的出台。《中國經濟周刊》近日獨家獲悉，原計劃今年6月份出台的《首都經濟圈發展規劃》，有可能更名為《京津冀協同發展規劃》。名稱的變化，更強調了京津冀三地實現協同發展的迫切要求。
　　從“首都經濟圈”到“京津冀協同發展”，在這塊國土面積12萬平方公里、人口約9000萬的土地上，唯有打破“一畝三分地”思維的限制，註重整個京津冀地區的協調發展，才能讓河北擺脫在北京這棵“大樹底下不長草”的尷尬。
　　規劃更名，石家莊成最大受益者？
　　今年4月，據一位參與京津冀一體化相關規划起草的專家向《中國經濟周刊》透露，規劃的名稱很可能叫“首都經濟圈發展規劃”，在彙總京津冀三地規劃的基礎上，初稿已基本完成，但仍處於深入研究和提升階段，待提交國務院審議，“應該在6月份出台”(詳見《中國經濟周刊》2014年第13期“首都圈”大猜想等報道)。
　　半年過去了，規劃依然猶抱琵琶，遲遲未露真容。
　　近日《中國經濟周刊》從知情人士處獲悉，之所以延遲出台，是因為規劃又有所變化，“從原來的《首都經濟圈發展規劃》更名為了《京津冀協同發展規劃》，相關內容亦隨之進行調整。”
　　此次改變，在北京大學首都發展研究院院長李國平看來，是立足點的改變。
　　“原來的‘首都經濟圈’或者‘首都圈’(的提法)，更多的還是以首都為核心的都市圈，核心是圍繞首都功能發揮作用，影響的空間範圍都是以首都為中心，是一個點。而京津冀協同發展規劃的立足點至少是京津冀三點，更加強調了一個區域的平等規劃發展，而不是單一的以首都為中心。”李國平向《中國經濟周刊》表示，如果按照原有首都經濟圈的空間劃分，估計連石家莊都未必能包括進去。
　　有專家表示，名稱的更迭，意味著未來在京津冀這樣一個大區域內，“冀”將作為獨立的一部分與北京、天津“平起平坐”。
　　李國平向《中國經濟周刊》強調了石家莊在京津冀協同發展中的重要性。“可以預計，未來有可能以石家莊為中心城市，支撐和帶動包括唐山、保定、滄州、張家口、承德、秦皇島等周圍城市的發展。如果這樣，石家莊定要上升到比較重要的區域中心城市地位，才能擔當重任。”
　　9月4日，京津冀協同發展領導小組第三次會議在北京召開。中共中央政治局常委、國務院副總理、京津冀協同發展領導小組組長張高麗在會上指出，要儘快完善協同發展規劃總體思路框架，為編製總體規劃奠定堅實基礎。
　　一位知情人士向《中國經濟周刊》表示，如不出意外，《京津冀協同發展規劃》或將於年內出台，“畢竟國務院成立了京津冀協同發展領導小組以及相應的辦公室，史上最高規格，很值得期待”。
　　“首都經濟圈”還要嗎？
　　但對於未來是否還需要出台《首都經濟圈發展規劃》，學界看法不一。
　　國家的十二五規劃中提出，“推進京津冀、長江三角洲、珠江三角洲地區區域經濟一體化發展”，同時還提出“打造首都經濟圈”。
　　李國平認為，如果出台了《京津冀協同發展規劃》這樣一個總體規劃，只需要在規劃中把“首都”這一部分定位好發展方向就可以了。“有關首都經濟圈的規劃也許就可以暫時不出來了。在協同發展規劃大的盤子中，首都該怎麼發展就怎麼發展。”
　　但是，在中國區域科學協會會長、北京大學教授楊開忠看來，“首都圈”規劃不僅不可或缺，甚至可以出台《首都圈法》，來加強首都圈的輻射和帶動作用。“首都圈不僅僅是一個概念，它體現了一種選擇、一種要求和一種追求。它需要北京跟相關的省市真正建立起一個開放、統一的圈子，建立共同的區域價值理念，共同的區域行動，共同的區域基礎設施和服務體系，以及共同的區域治理。”楊開忠向《中國經濟周刊》表示，“要推動首都圈和京津冀協同發展，應該在研究的基礎上，借鑒國際經驗，制定中國的《首都圈法》，使京津冀協同發展能夠納入到法制的軌道，讓地區的發展能夠長期沿著協同發展的方向推進，形成一種長效的機制。”
（原標題：知情人士稱首都經濟圈將更名京津冀協同發展規劃）